喷油实验结果分析

第1种工况时，1000次喷油总量先是随着喷油正时间隔的减小而稍有增长(图1中14～8。CA)，这是因为主预喷间隔足够大，2个喷射都有足够的时间完成各自的针阀落座和提升动作，因此对2个喷射的油量均没有太大影响，从而它们的喷油总量也基本不变。

其次，从表1中不同喷油脉宽的喷油量比较也可以看出，间隔为8~CA时，喷油量为67．83mL，同样工况下单独主喷0．5ms和1．2ms的喷油量分别是10．67mL和52．50mL，两者之和为63．17mL，与喷油间隔从14到8~CA的60mL上下的喷油总量相差不大，这恰恰说明在此喷油间隔范围内，预喷和主喷相对独立，主喷的喷油量不受预喷影响。

另外，从图2a同样可以看到，喷油正时间隔为8~CA时，预喷和主喷的激磁电流波形都是完整的，实际喷油间隔很大，即使考虑电磁阀响应的延迟，电磁阀衔铁和喷油针阀也有足够的时间来完成预喷和主喷的提升和落座动作，因此喷油量之间的影响不大。

随着喷油间隔的减小，预喷的末端和主喷的始端重叠，也就是说预喷完毕的针阀落座动作还没有完成，就接受到主喷开始的驱动信号而提升针阀，这就造成了在实际喷油过程中，针阀根本没有落座，始终处于开启状态，所以喷油总量增加了，如图1(8-4~CA)所示。另外，此段间隔内，喷油间隔逐步减小，针阀升程的变化也变小，甚至会始终保持在最大升程处，也就是喷油处于完全开启状态，此时喷油总量达到最大。

另外，此时的电磁阀激磁电流图也明确显示，实际的喷油间隔已经接近于零，驱动预喷结束电磁阀衔铁落座的电流刚刚完毕就给出了主喷开始的提升电流。尽管激磁电流似乎没有重合，但是由于电磁阀的响应延迟，以及其通过液力驱动喷油针阀动作的延迟，针阀不能在如此短暂的间隔时间内完成落座和提升的动作，所以造成如前所述的情况。

当喷油正时间隔小于4~CA的时候，喷油总量略有下降，这是因为2个喷射的喷油脉宽总和当量减小的缘故，如图1(4～2。CA)所示。

从图2c可以看出，预喷结束电磁阀阀芯的掉电过程被紧接而来的主喷提升电流所取代，因此电磁阀衔铁几乎没有在此阶段做出任何位移动作。同样，喷油针阀也无任何动作。然而实际喷油脉宽不仅包括针阀完全提升状态下的脉宽，而且还有很大一部分是针阀在提升和落座过程中的喷油脉宽。由于在此小喷油间隔下，针阀减少了一次落座和一次提升的动作，所以实际喷油脉宽的总和当量减少了，喷油量也就相应减少了。